Mountain Wilderness de Ayllón, Guadarrama y Gredos

Principal
Contacto
Contacto

Resultados del estudio de fuentes

Primera fase del proyecto de estudio de la calidad del agua de las fuentes de la Sierra madrileña

Tras la primera fase de recogida de muestras, se ha realizado una primera recopilación y valoración de los resultados obtenidos. Se pretende continuar la recogida de muestras en otras épocas del año, y entre tanto, elaborar un primer catálogo de fuentes en el estado actual del proyecto, que se irá actualizando y ampliando posteriormente. Lo que figura a continuación es un resumen del primer informe elaborado. La participación en el informe y en el proyecto ha sido la siguiente:

ELABORACIÓN DEL INFORME:

Alumnos del Módulo de Control de Calidad Ambiental:

R. Óscar Valero
Luz Marina González
Mari Cruz Tabarés

REALIZACIÓN DEL PROYECTO:

Profesores de la Casa de Oficios y asesor:

Santiago Sanz
Paqui Toro
Domingo Pliego

Alumnos del Módulo de Control de Calidad Ambiental:

Juan Carlos Ruipérez
R. Óscar Valero
Luz Marina González
Mari Cruz Tabarés
Víctor M. García
Joaquín del Castillo
José Blas
Alberto Blázquez
Alfredo Tizón
Daniel Figueras

Asociaciones de montaña que han colaborado en la recogida de muestras:

Mountain Wilderness
Montañeros Madrileños
Club Marboré

ADAPTACIÓN DEL INFORME A LAS PÁGINAS WEB:

Mountain Wilderness

Introducción

Este trabajo se planteó, en su faceta formativa, como un complemento a la formación teórica de los alumnos del Módulo de Control de Calidad Ambiental de la Casa de Oficios de Gestión Ambiental de Las Rozas, con diversas actividades prácticas relacionadas con el estudio de la calidad del agua para el consumo personal. Otro motivo fue su referencia para llenar el vacío existente respecto a la potabilidad y el grado de calidad de las fuentes de la Sierra, de las que beben habitualmente montañeros y excursionistas.

Durante la ejecución del proyecto se han ido produciendo variaciones en la metodología y en los procesos de análisis de laboratorio, según los alumnos avanzaban en los contenidos teóricos, y se iba refinando la puesta a punto de las técnicas de análisis. Esto se puede apreciar en evolución de algunos resultados.

Materiales y recursos

Se describen a continuación los recursos y materiales para las tres fases de la ejecución práctica:

  1. Desde la localización de las fuentes hasta la recogida de las muestras. Se han utilizado mapas topográficos, curvímetros y brújulas para la localización, y botes de muestra, cámaras fotográficas, aparatos para análisis in situ, neveras portátiles y medios de transporte para la toma de muestras.
  2. Análisis en laboratorio. Diverso equipamiento para el trabajo con aguas, como son buretas, matraces, hornillos, básculas de precisión, bomba de vacío, estufa de cultivo, espectrofotómetro, agitador magnético, cámaras refrigeradoras y reactivos químicos.
  3. Tratamiento de la información obtenida. Se ha contado con un ordenador portátil 486 con impresora, fotocopiadora, material de oficina, y libros de química y legislación de aguas.

Parámetros y metodología

En función del objetivo perseguido de determinar la calidad del agua para consumo humano, y de los medios disponibles, se determinó el siguiente conjunto de parámetros a analizar:

Para la determinación del pH y de la conductividad se ha usado un método muy sencillo y a la vez bastante fiable, como es la aplicación de aparatos de medición directa por sensores eléctricos.

Otros parámetros:

También, y como complemento, se han usado diferentes "kits" de medición directa o mediciones "in situ" para distintos parámetros, como O2 disuelto, fosfatos, dureza y alcalinidad.

Tablas de resultados

A continuación aparecen los resultados de los análisis realizados sobre cada una de las fuentes:

Nombre/Zona Fecha Altitud Caudal Temp. agua Temp. amb. pH Cond. Cloro Turb. DQO DBO O2 Sólidos
Canencia
5 c/ de los Toriles 25/01/98 1105 3.5 6 7.8 30 0.04 2.3 6.93
23/05/98 grifo 14.1 15.2 6 30
6 Borriqueña 25/01/98 1110 0.85 12 6 6.7 30
23/05/98 9.96 104 16.6 5.4 10
7 Barrera 25/01/98 1100 4.1 8 7 6.9 20 0.04 1.75 4.7
23/05/98 18.7 9.4 17 5.5 10
8 Puente Cantos 25/01/98 1100 9.9 7 0 6.6 400 0.06 0 4.5
23/05/98 7.6 10.2 16.3 6.8 190 120
8a Sancho Longo 25/01/98 1290 6.65 10 1 6.2 40 0.03 0 3.75
23.6 12.5 16.6 5.8 20
Cordal de los Hontanares
9 De los Veneros 25/01/98 1425 10.9 8.5 -2 6.5 40 0.01 0 5.17
23/05/98 10.4 9 16 6.5 20 140
10 De la Vaqueriza 25/01/98 1470 6 40 0.03 0 6.26
23/05/98 20 9.8 16.8 5.4 20
13 Portachuelo Bajo 25/01/98 1560 30 8 -1 6.8 20 0.03 0 7.2
23/05/98 12 8.9 14.2 6.3 10
14 Portachuelo Alto 25/01/98 1590 10 -2 7.6 10 0.05 6.8 5.79
23/05/98 10.2 9.8 13.2 6.3 10
15 De la Bañera 25/01/98 man. 6 -2 7.3 20 0.05 8.2 7.44
16a Canto Caño 25/01/98 6.8 360 0.03 1.7 7.41
16b Man. del Rosal 23/05/98 1495 man. 10.6 20.5 6.6 10
El Escorial
20 De la Reina 29/03/98 1070 9.2 8.5 6.6 60 0.04 8.2 6.51 250
22 De la Ermita 25/11/97 970 6.4 130 0.2 14.8 7.5 5.66 40
23 De la Properidad 25/11/97 6.4 60 1.66 +40 7.2
29/03/98 8.5 10.9 130 0.33 10.58 128
24 Del Asperillo 29/03/98 5.62
25 De la Teja 29/03/98 1040 7.1 11.5 6.25 95 50
27 Del Trampolón 29/03/98 5.5
30 De la Penosilla 25/11/97 6.6 590 3.2
29/03/98 9.5 7.6 7.6 300 0 7 4.8
31a De las Arenitas 25/11/97 6.4 160 0.14 3.4 5.2
29/03/98 10.3 7 130 0.03 5 75 250
31b De los Dos Hermanos 25/11/97 6.4 90 0.04 1.7 4
25/03/98 960 10.8 8.8 6.4 90 0.04 5 3.66
31c Del Seminario 29/03/98 7.1 550 0.01 11.5 5 95 250
31d Currutaca 29/03/98 1200 7.4 40 0.14 7 4.6 138 250
Miraflores de la Sierra
42 Del Cura 11/12/97 1180 9.5 5.5 40 0 6.7 6.11
43 "Más arriba que 42" 11/12/97 1190 7.1 5.7 30 0.05 0.75 5
45 Del Pilar 11/12/97 1270 9.5 6.2 160 0.03 14.8 5.79
46 Nueva, de 1791 11/12/97 6.5 6.4 30 1.18 16.2 4.7
47 Del Brezal 11/12/97 1270 9.6 5.4 40 0.06 6.7 4.5
47b Del Muro 11/12/97 6.6 6.4 30 0.1 16.2 6.1
47c Ponciano 11/12/97 1190 6.8 6.3 30 1.41 16.2 6.42
47d Robledo 11/12/97 1200 6.2 7 30 0.04 16.2 2.81
47e Reña 11/12/97 1240 11.1 5.8 20 0.04 17 4.85
47f De la Teja 11/12/97 7.7 6.6 20 0.02 3.4
47g Del Pino 11/12/97 12.4 5.5 110 0.03 5 4.7
49 Conv. de S. Antonio 11/12/97 9.1 7.4 20 0.16 1.7 2
La Cabrera
49 Conv. de S. Antonio 19/02/98 9.1 7.4 20 0.16 1.7 2 0
51 Pl. de la Concepción 19/02/98 9.6 6.4 60 0.27 3.4 4.2 400
52 c/ Jiménez Díaz 19/02/98 9 6 60 0.08 0.75 7 80
La Pedriza
54 Pedro Acuña 1/03/98 1170 6.6 0.48 84% 6.89
55 Man. Este del Tolmo 1/03/98 1220 7.4 1.19 65% 7.28
56 Carmina 1/03/98 7.5 0.55 1.7 6.11
66 Del Pistón 20/01/98 1450 7.7 6.5 50 0.08 0.75 7.28
67 Del Berzosillo 20/01/98 1200 10.8 5.5 30 0.12 1.7 4.54
1/03/98 6.1 0.67 3.4 3.4
69a Casiruelas 20/01/98 1290 6.1 5.4 20 0.11 3.4 4.7
69b "Junto a Casiruelas" 20/01/98 8.8 5.5 30 0.14 1.7 5.56
69c De la Pila 20/01/98 1170 9 6.7 30 0.13 0.75 5
69f Del Retén 20/01/98 1280 7.9 6.2 20 0.14 1.7 4.3 105 200
1/03/98 7.2 0.69 1.7 5.3 100
69g De la Cota 1169 20/01/98 6.5 4 20 0.1 1.7 5.17
1/03/98 8.1 0.18 5 5.3
69h "caño del refugio" 20/01/98 1140 5 6.7 50 0.03 0.75 5.56
69i Del Terrizo 1/03/98 6.9 0.56 74% 5.46
69j "senda Quebrantaherraduras" 1/03/98 6.3 0.77 80% 6.11
Lozoya
76 De la Vaca 25/02/98 1090 9.7 70 0.24 3.4 4.5 +0
78 Peña Alta 25/02/98 1500 5.5 40 0.43 1.7 3.8 +0
79 "debajo de P. Alta" 25/02/98 1495 5.3 30 0.46 8.2 3.2 50
81 Km. 11 Pto. Navafría 25/02/98 1740 6.9 20 0.05 1.7 2.4 150
Pinilla del Valle
84 "detrás del Ayto." 25/02/98 1100 8.2 30 0.47 6.7 1.12 +0
86 c/ del Embalse 25/02/98 1095 8.6 40 0.26 1.7 4.92 150
86a Del Abrevadero 25/02/98 1105 7.5 50 0.76 5.5 2.46 +0
86c De las Escuelas 25/02/98 1095 8.2 40 0.03 5.5 3.72 50
Puerto de Cotos-Peñalara
87 "pilón del telesilla" 19/11/97 1840 6.1 20 0.06 4.27
88 Del Cubeiro 19/11/97 1900 2.8 135 0.04 2.3
24/03/98 7.2 130 0.06 4.55 145
90b "estación de aforo" 19/11/97 1870 6.2 10 0 5.61
Puerto de Canencia
91 De la Hiedra 7/01/98 1405 5.6 20 0.05 1.7 5.4
92 Del Hornillo 7/01/98 1595 6.3 50 0.11 6.7 6.97
93 "parking del Pto." 7/01/98 1505 gotas 6.5 10 0.88 11.5 5.5
95 Monum. Berroqueña 7/01/98 1510 6.3 30 0.15 1.7 5.11
95a Km. 7 del Pto. 7/01/98 1450 6.3 30 0.04 3.4 3.45
95b Km. 8.8 del Pto. 7/01/98 1450 6.1 50 0.05 0.75 3.91
Puerto de Navacerrada
101 Arroyo Frío 19/11/97 1850 6.4 10 0.08 0.75 2.19
101e De los Geólogos 19/11/97 1750 3.8 140 0.03 0.75 3.6
Puerto de la Fuenfría
138 De los Campamentos 15/04/98 1200 7.9 100 0.13 10 9.37 140 50
19/04/98 60 8.5 9 6.6 40 1.7 5 100 150
139 Díaz Duque 15/02/98 1750 3.3 12 21 6 40 0.06 1.7 5.48
141 Antón R. de Velasco 15/02/98 1770 13 19.5 6.3 20 0 0 13.8
19/04/98 6 6 7.5 7.7 20 3.4 5 4.2 124 +0
142 Pto. Fuenfría 15/02/98 1787 9.1 9.5 13 6.8 20 0 1.7 5 3.64 121 +0
19/04/98 11.5 5 8
143 Del Infante 19/04/98 1800 13.3 7 10 7 20 0 5 6.25 5.36 133 50
145 De los Amigos 19/04/98 1350 30 7 10 6.9 10 0 1.7 4.68 98 +0
147 "presa Navalmedio" 15/04/98 1300 6.2 50 0.09 8.2 3.75 140 +0
148 Ctra. Portazgo-Cerced. 15/04/98 1340 7.8 180 0 5 5.62 140 +0
150 Man. de los Acebos 8/02/98 1775 6.2 20 0 5 5.33
150d Pedro Bargueño 15/02/98 1518 5.4 14 17 6.4 30 0 3.4 5.01
150f De la Marichiva 19/04/98 1735 22.7 6 6 7.1 10 0 3.4 5 5 105 +0
150g Del Sanatorio 15/04/98 1350 6.8 50 1.01 8.2 7.5 128 50
150h De las Berceas 15/04/98 1740 7.3 40 0 11.5 5 125 +0
150j c/ de la Fuente 15/04/98 6.5 50 0.44 +40 5 135 +0
8/02/98 6 30 0.06 0.75 13.8
150k Del Rebosadero 19/04/98 3.5 5.5 7 7.5 20 1.7 121 +0
150l "frente a Casa Cirilo" 15/02/98 1360 25 12.5 12.5
150m De la Teja 15/02/98 20 12 14
150n Aparc. Majavilán II 15/02/98 1380 19 13 15

Otra tabla de interés es la que resume las zonas de muestreo y las fuentes que éstas incluyen, dentro y fuera de los listados, de las que se ha recogido muestra, así como el porcentaje que representan sobre el total de la zona. Es como sigue:
 

ZONAS Fuentes en listado Fuentes fuera de listado TOTAL Muestras % de la zona
Canencia 6 2 8 5 60
Cordal de los Hontanares 8 1 9 6 55
El Escorial 12 4 16 12 81
Miraflores de la Sierra 10 7 17 11 65
La Cabrera 6 2 8 3 37
La Pedriza 16 11 27 13 51
Lozoya 7 0 7 4 57
Pinilla del Valle 4 3 7 5 73
Puerto de Cotos-Peñalara 4 3 7 3 41
Puerto de Canencia 5 3 8 6 75
Puerto de Navacerrada 2 8 10 2 20
Puerto de la Fuenfría 13 11 24 15 66
TOTALES 91 55 146 85 58

Conclusiones

La realización de los análisis como parte del curso impartido en la Casa de Oficios, y el tiempo limitado del que disponían los alumnos para llevarlos a cabo, han impuesto ciertas condiciones al diseño del muestreo. Así, éste fue diseñado para obtener una idea general del estado de las fuentes, sin permitir el necesario seguimiento de los puntos de muestreo que habría sido de desear. Con arreglo a esto han de ser valoradas las siguientes conclusiones:

Flecha arriba

Valid XHTML 1.1! Valid CSS2! Amaya

Licencia de Creative Commons
Web de Mountain Wilderness de Ayllón, Guadarrama y Gredos by Mountain Wilderness de Ayllón, Guadarrama y Gredos is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional License.
Creado a partir de la obra en www.mountainwilderness-agg.org.